Группа российских исследователей из Санкт-Петербургского государственного университета, Психиатрической больницы №1 им. П.П. Кащенко и Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова провела кросс-секционное исследование, посвящённое оценке индивидуального бремени болезни (ИББ) у пациентов с биполярным аффективным расстройством (БАР) в состоянии ремиссии. Результаты работы, опубликованные в журнале Consortium Psychiatricum, демонстрируют успешную адаптацию ранее разработанного индекса ИББ, который теперь может применяться для комплексной оценки состояния таких пациентов.

Учёные под руководством Егора Чумакова, Юлии Ашенбреннер, Антона Гвоздецкого, Олега Лиманкина и Наталии Петровой обследовали 85 пациентов с БАР I и II типов в ремиссии. Используя метод анализа главных компонент, они выявили, что бремя болезни напрямую связано с остаточными депрессивными симптомами, измеряемыми по шкале HDRS. Чем выше балл по этой шкале, тем сильнее снижаются социальное функционирование и качество жизни пациентов. При этом остаточные симптомы мании (по шкале YMRS), напротив, ассоциировались с меньшим бременем и лучшими показателями функционирования.

Исследователи разработали уравнение для расчёта индекса IBI-BD, которое включает показатели по шкалам HDRS, YMRS, WHOQOL (качество жизни) и PSP (социальное функционирование). Этот инструмент позволяет врачам объективно оценивать состояние пациентов даже в ремиссии и своевременно корректировать терапию, особенно при наличии субсиндромальных депрессивных симптомов, которые негативно влияют на восстановление.

Важно отметить, что тип БАР (I или II) не оказывал значимого влияния на бремя болезни, что подчёркивает универсальность индекса. Также учёные обратили внимание на необходимость дальнейших исследований, включая оценку роли когнитивных нарушений и фармакотерапии, которые не рассматривались в данной работе.

Адаптация индекса IBI-BD открывает новые возможности для персонализированного подхода в лечении пациентов с биполярным расстройством. Использование этого инструмента в клинической практике поможет улучшить функциональные исходы и качество жизни пациентов, даже при формальном соблюдении критериев ремиссии.