В Литве судебная система поставила точку в деле, которое вызвало широкий общественный резонанс и обнажило глубинные противоречия между свободой слова, профессиональной этикой и трудовым правом. Решение Верховного суда Литвы по делу известного психиатра Александра Алексейчика-Киринова стало знаковым прецедентом, обозначившим четкую границу между публичным выражением личных убеждений и дисциплинарной ответственностью на рабочем месте. История, начавшаяся с увольнения 94-летнего врача из государственного центра психического здоровья, завершилась его полной юридической победой, однако породила больше вопросов, чем дала ответов, разделив профессиональное и политическое сообщество страны на два непримиримых лагеря.